当前位置:首页 > 首山财经 > 基金 > 详细内容
基金收益和银行活期存款比较
发布时间:2013/11/18  阅读次数:501  字体大小: 【】 【】【
基金收益和银行活期存款比较
支付宝“余额宝”推出以来在金融和互联网圈引起轩然大波,从市场传言到正式发布,再到昨天证监会先是被传“叫停”,随后又变成证监会“支持创新但需履行程序”,有多少人在唱赞歌,就有多少人在不断表示鄙夷。
在其中,有一个点屡屡被“专业的”的金融人士或者“互联网分析师”们提及,视为是支付宝不懂金融,虚假宣传,一贯忽悠用户的铁证。那就是余额宝实际上是购买货币基金,它的收益跟银行活期收益根本没法比,而支付宝这么比了。这就是忽悠用户。
在此,“我去年买了个表”,这明明就是半吊子“专业金融专家”在吓唬和忽悠不懂行的“互联网分析师”们,偏偏还有大批“互联网分析师”们要去捧人家的臭脚,我们干互联网的能别再被那些穿西装的忽悠了吗?
为什么这么说?因为真正一直以来拿货币基金收益跟银行活期对比的,正是那些专业的金融机构,就是现在,这些专业基金公司的网站上还图文并茂地比较着呢。反倒是支付宝,被这种声音一吓,忙不迭地表示要加强风险提示。
货币基金收益跟活期存款能不能比?
首先说一下,余额宝或者说货币基金的收益究竟能不能跟银行利息来比?从性质上来说,当然不能比,一个是投资收益,一个是利息,本质上不一样。
但从用户利益的感知上来说,能不能比?拜托,每个人都会在心里进行对比的好吗?难道你选择任何一个理财产品,不会在心里去对比一下它的预期收益跟存活期、存定期,哪个更合算?只不过既然是投资,收益就是不浮动的,是可能有风险的,除了简单的预期收益对比,用户需要考虑的东西更多而已。
我要评论
  • 匿名发表
  • [添加到收藏夹]
  • 发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态:未登录
最新评论
所有评论[0]
    暂无已审核评论!
任何透过首山创业网的网页而链接及得到之资讯、产品及服务均系用户自行发布,首山创业网对其合法性概不负责,亦不承担任何法律责任。
古典文学

本站由中网提供网站空间与技术支持,马上申请与我一样的网站

 收录查询                                                      网站管理 辽ICP备10006314号