一个高干子弟到处开口“我爸是某某”是值得谴责的吗？我认为不值得谴责，而应当鼓励。我真正害怕的，倒是高干子弟到处隐瞒自己的父亲，那才会更加不妙。

例如，毛泽东的孙子公开说“我爷爷是毛泽东”，薄一波的儿子公开说“我是薄一波的儿子”，邓小平的女儿公开说“我是邓小平的女儿”，这都没有什么，都值得鼓励。因为，他们公开了这一点，如果做了错事坏事，也是给他的先辈抹黑，祖上都无光。如果做的是好事，人民大众称赞的事情，那也是祖上有光。比如说，一个人抢救了一个落水儿童，然后说“我爸是某某”，这其实也是一件好事，也会让人们交口称赞的。

不要以为什么高衙内什么的，纨裤子弟之流是封建文化，那倒不是的。在中国古代的封建文化中，对高衙内从来都是深恶痛绝的。正如我们不能够认为贪官是封建文化一样，这不能够乱套。当然，封建文化是不适合当今生产力的文化，其中有许多糟粕，如“君君臣臣父父子子”，“君叫臣死臣不得不死”，“父母之命，媒妁之言”等等，但是高衙内则不是。中国古代的书中哪本不把高衙内痛骂的？

中国古代的当官也没有世袭制，那父亲是状元，不能够保证儿子也是状元，他也得去考，考不上也当不了官。

因此，李启铭虽然醉驾，撞死人，这是应当受到法律严惩的，但是公开说“我爸是李刚”，我看是值得鼓励的，因为这导致了媒体的大量关注。在这种关注下，法律别无选择，只能够公正行事。而且他爸也脸上无光，很可能影响仕途。

反过来，如果李启铭不说“我爸是李刚”，而是在事故之后，伪装成农民工，说自己是进城打工的，这才是真正的麻烦和差劲。

如果他声称“我是农民工”，就加深了人们对农民工的负面印象，然后当然是进了监狱。而媒体会把这个车祸当成一个一般的醉驾违法的事情，因此关注度并不会那么高，毕竟现在全国各地车祸频频的，醉驾撞死人的案件也是相当多的，因此媒体会稍微地关注一下，也就过去了的。这个时候已经在监狱里的李启铭，因为他爸事实上是李刚，因此必然会设计一系列对他最有利的操作，包括给受害者一定的打点，封口费，等等，最后很有可能李启铭以最小的代价出了狱，而媒体有可能把这事早就忘了，也始终不知道他爸是李刚。

所以，我认为所有的富二代官二代，倒不如统统亮出自己的名号，“我爸是某某”，这之后你是给你爸长脸还是给他抹黑，那就是看你的了。毕竟在法律的条文上是没有对这些人有任何照顾的。如果有丑恶，那媒体也会及时发现大登而特登，而不是他们悄没声地享受特权。