网站管理 辽ICP备10006314号 
第一、一定要打赢。军备发展之后，必然要求得到打赢的结果，打赢了，市场、资源、地位等等都有了；打输了，就是一个血本无归的结果。英国、美国的发展，就是因为他们不断的打胜仗，投资有回报；二战时期的德国、日本虽然一度国力强盛，而一旦战败则沦为二等国家。世界大战如此，局部战争也是一样，美国在越南、前苏联在阿富汗吃了败仗，即便是超级大国也难以承受这样的投资损失。
北洋水师为什么对清政府伤害最深？因为北洋水师战败之后，清政府吞下了两个苦果，一是丧权辱国，二是劳民伤财。如果当初没有对北洋水师的巨额投资起码只有丧权辱国而免去了劳民伤财。因此，军备大发展之后，对军队打赢的要求就更加强烈了。
第二、一定要促进软实力的提升。军备发展之后，如果不能转化对经济运行规则制定的话语权，不能促进推行自己的价值观，那么，军备发展的趋势也不可能长久。美国除了打仗之外，还以军事实力为后盾，控制着世界经济的运行，并四处兜售其价值观，因此，无论冷战还是热战，都是收益颇丰。再看朝鲜，虽然奉行“先军政治”，但是，经济上被封锁，理念被嘲笑，路只能越走越窄。“不战而屈人之兵”，是中国古代军事家们追求的最高境界，目前中国在软实力方面还有欠缺，在军力大幅度提升之后，在软实力方面仅仅依靠开设“孔子学院”，是难以承载民族复兴的重任的。
第三、争取服务于经济。
武器装备服务于经济，体现在三个方面，一是相关技术应用于民用领域产生经济效益，二是产品本身可以军民两用，三是产品出口。如果能够做到技术移植、军民两用、出口外销这三点，一件武器装备从经济上来看就是成功的。我国的北斗、K8教练机、歼七、运八、运七等都是比较成功的例子。
武器装备服务于经济，体现在三个方面，一是相关技术应用于民用领域产生经济效益，二是产品本身可以军民两用，三是产品出口。如果能够做到技术移植、军民两用、出口外销这三点，一件武器装备从经济上来看就是成功的。我国的北斗、K8教练机、歼七、运八、运七等都是比较成功的例子。
我要评论
最新评论- 暂无已审核评论!